联系我们                                     OA系统

电话:0537-4677666
传真:0537-4677001  

邮箱: taky126@126.com
地址:山东省曲阜市玉兰路666号

 

 

集团手机网站

 

版权所有©山东省天安矿业集团有限公司     鲁ICP备05052675号    网站建设:中企动力  临沂

星村煤矿“三违”申诉裁决书

分类:
员工法庭
作者:
来源:
2019/08/22 15:03
浏览量

                                    编号:2019-07-01                  

               

申诉人

孔祥平

单位

安监科

被申诉人

马德海

被申诉人单位

稽查队

三违

内容

76安排处理隐患未落实(迎头后右帮底锚杆间距大,6日中班已安排,未处理,且未向夜班安监员交接)

申诉

理由

1、写实本内容:(迎头顶部右侧有一个失效锚杆,帮部有一个间距大的锚杆)。三违内容:迎头后右帮底锚杆间距大。以上两项内容锚杆存在位置及隐患点不实,现场我们对中间锚杆间距大都进行了确认,包括带班队长李松席、班长王立洋。马德海现场观察巷道支护模糊、不清晰,误判了安排的内容。

2、马德海所写的右帮部锚杆间距大,是询问我后才知道的,这是我和早班安监员张福文现场交接的,马德海和我还有中班带班队长李松席及班长王立洋,我们四人现场指认的。即:右帮第一排钢带中间一根锚杆与预留区中间一根排距大,我们中班进行补打。

3、稽查队员马德海所写三违内容:(迎头后右帮底锚杆间距大,未处理)。所填三违内容与现场不符,现场锚杆间距测量从上向下量为间距,前后测量钢带为排距,现场安排锚杆是排距大而不是间距大书写不实,现场锚杆右帮底间距符合措施要求,三违定性与现场不符,锚杆间排距包括锚杆排距或间距,对措施规定中的锚杆间排测量方式及形式掌握不清楚。

员工法庭仲裁结论及审核人意见

1、多名证人证实,该处钢带中间(第二排)锚杆因排距大,中班已进行了补打处理。

2、现场人员均证实因现场积煤较多,将第三排锚杆掩埋,未发现钢带第三根锚杆间距大。

3、夜班出煤后,马德海到现场发现钢带第三根锚杆排距大,是事实。早、中班带班队长及安监员未及时发现,夜班还未处理。

员工法庭未形成一致意见。

审核人意见:1、马德海无法证实其中班安排处理排距大锚杆为钢带第三排,与所填三违内容不符,该三违不成立;但第三排锚杆排距大是客观事实,也不再对马德海按错抓败诉处罚。

2、要求各级管理人员在安排问题时要明确、清楚;现场人员对于管理人员安排的问题当班如不能处理完毕,要在交接班记录中交接清楚。

附件

申诉书

一次开庭参加人员

蒋贤东、高建德、孟伟峰、侯会伟、肖玉桢、汤占令、吴天罡、吴庆举、马德海、孔祥平、朱铁纯、李松席、徐兴

二次开庭参加人员

蒋贤东、贾海滨、公为梅、侯会伟、吴广占、汤占令、吴天罡、吴庆举、马德海、孔祥平、王立洋、张强

审核人签字

公为梅    吕运河

 

                                 二〇一九年八月七日